大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都装修工***的问题，于是小编就整理了3个相关介绍成都装修工***的解答，让我们一起看看吧。
五人殴打出租车司机被刺死，司机怎么判？
目前只知道案件发生在成都，五人群殴出租车司机，被司机反杀致1人死亡。具体群殴的起因是什么？谁先动的手？司机用的是何种器械刺死的人，一无所知，信息有限，只能根据题主给出的条件来初步判断司机怎么判?
第一种可能:
五人群殴司机一人，对司机的生命构成了威胁，不反抗就会束手待毙，这种情况，法院在判决时就应该参考昆山龙哥被反杀案的判决结果，出租车司机应无罪释放。
第二种可能:
如果这五人仅仅是对出租车司机进行推搡，造成肢体冲突，并未对司机本人生命造成任何威胁，而司机动用凶器反杀致对方人员死亡，就属于防卫过当，是要负刑事责任的，至于减轻处罚或免除处罚要根据***的裁定结果。
所以说，***怎么判还要根据***的起因、打斗经过，案件的性质来决定怎么判罚。笔者更倾向于，如果司机本人有生命危险，在不得已的情况下反杀致对方人员死亡应属于正当防卫，符合《刑法》第二十条规定:对正在进行行凶、***、抢劫、***、***以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，***取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
总之，能否认定出租车司机属于正当防卫，先决条件就是，挑起事端的是否先是对方，而且人身是否受到致命威胁。另外值得商榷的是***在判决时，对出租车司机使用的凶器如果是刀具的话，从对方手中夺下来进行正当防卫符合龙哥反杀案的情形，如果是司机本人从车中拿出来或是随身携带的刀具，其是否具有合法性，也是值得推敲的。
恋爱中的男方怒杀了女方，然后***了。请问，男方父母是否承担侵权责任？
如果男孩子不满18周岁，系限制民事行为能力人，他持匕首将你女儿***，依法应由其监护人即他父母承担侵权责任，赔偿你死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等。如果男孩子已经满了18岁，他已经死亡，他的父母就不应该承担侵权责任。因此，这个问题的关键在于男孩子的具体年龄。（成都人身损害、交通事故律师网：刘艳律师，从业十多年，经办案件上百起，编写中小学法制教育类图书《法制与禁毒》《禁毒教育读本》等三十余本）
历史上宇文成都是怎么死？
宇文成都是被李元霸杀死的
宇文成都入宫用白绫缢死隋炀帝，从而惹得十八路反王借名前来征讨，在征讨混战过程中，宇文成都遇到李元霸被其杀死。
相传宇文成都以前率军大败南阳侯伍云召，在晋阳与李渊之子李元霸比武，被李元霸打得屁滚尿流，从此，宇文成都对李元霸畏惧万分。不幸的是他最终还是惨死在了李元霸的双锤之下。
